يمكن أن يكون التشفير بمثابة حماية ضد التضخم ، ولكن ليس حتى يثبت أساسياته ويحقق اعتمادًا جماعيًا.
من الناحية النظرية ، يجب أن تعمل Bitcoin كتحوط ضد التضخم. من السهل الوصول إليه ، وإمداداته يمكن التنبؤ بها ، ولا يمكن للبنوك المركزية التلاعب بها بشكل تعسفي.
ومع ذلك ، لا يتعامل المستثمرون معها بهذه الطريقة. بدلاً من ذلك ، فإن سوق العملات المشفرة يعكس سوق الأوراق المالية.
لماذا هذا؟
دعنا نتعمق في ما يمنع العملات المشفرة من العمل كوسيلة تحوط ضد التضخم وما يجب أن يحدث لجعلها تحوطًا في المستقبل.
قد تكون العملة المشفرة عقبة ، لكنها تأتي مع بعض الإزعاج.
نظرًا لعدم وجود بنك مركزي حاكم ، تقدم العملات المشفرة حلاً فريدًا من نوعه.
لا يمكنك أن تفقد الثقة في شيء غير موجود. إمدادها محدود ، لذا فهي تقدر بشكل طبيعي من حيث القيمة.
يمكن للأشخاص الذين يستخدمون blockchain مع بروتوكولات إثبات الحصة الوصول إلى أموالهم في أي وقت بينما يكسبون باستمرار مكافآت Staking على رصيدهم الحالي.
وهذا يعني أن القيمة الفعلية لعائد النسبة السنوية مرتبطة بالنشاط الاقتصادي للسلسلة عبر آلية توزيع المكافآت والخزانة.
يبدو أن هذه الخصائص تعالج سبب التضخم في النظم النقدية التقليدية – ولكن لا تزال هناك بعض الحواجز.
هذه مشاكل فنية لها حلول.
من المؤكد أن هذه القضايا يتم تناولها.
تتعامل العديد من سلاسل الكتل من الجيل الثالث مع استهلاك الطاقة واللامركزية بشكل مباشر.
الخصوصية آخذة في التحسن.
بدأ حاملو العملات المشفرة في قبول أن محافظهم ستكون دائمًا قابلة للتتبع بشكل كامل ، مما سيثبت أنه مغري للمستخدمين الجدد الذين كانوا في السابق مترددين بشأن الشفافية المفرطة في blockchain.
تعالج المشاريع التي تحاول الجمع بين الصرامة الرياضية للتمويل التقليدي والخصائص الكامنة في العملة المشفرة مشكلة عدم كفاءة DEX.
مصدر:
https://cointelegraph.com/news/crypto-will-become-an-inflation-hedge-just-not-yet
